Entre el rescate animal y la investigación judicial : el caso Yexi Daza en El Putumayo

Por: *Alexander Africano

La Fiscalía General de la Nación reportó la captura y judicialización de , , quien durante años se hizo visible por publicar videos relacionados con el supuesto rescate, cuidado y protección de animales silvestres en Putumayo.

El caso ha generado sorpresa en la opinión pública, especialmente porque su imagen en plataformas digitales estaba asociada al animalismo, la conservación y los mensajes de defensa de la fauna. En la captura compartida de su perfil se observa una comunidad amplia de seguidores y contenidos centrados en animales, rescates y naturaleza.

. , “ ” ́ , ̃ ́ , ́ . , ́ ́ , ́ ́ ́ .

Según el reporte conocido, el operativo se realizó en una finca ubicada en la vereda Aguas Negras, municipio de Puerto Asís, donde las autoridades hallaron 30 ejemplares de fauna silvestre pertenecientes a 17 especies. Entre los animales encontrados estarían guaras, loras, chigüiros, zarigüeyas, pecarí de collar, guacamayas, borugas, un mono soldado, tucanes, una pava amazónica y zorros cangrejero. 

De acuerdo con la investigación, varios de estos animales habrían sido obtenidos de manera irregular y utilizados para la grabación de contenido audiovisual difundido en redes sociales, lo que le permitió al creador ganar visibilidad, seguidores y reconocimiento bajo un discurso de protección ambiental. 

Veterinarios del Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal —GELMA— habrían determinado que los ejemplares permanecían en condiciones de encierro, con restricciones de movilidad, deficiencias higiénico-sanitarias y alimentación inadecuada, situaciones que habrían afectado gravemente su salud e integridad. 

Por estos hechos, la Fiscalía imputó los delitos de aprovechamiento ilícito de los recursos naturales renovables agravado y lesiones que menoscaban gravemente la salud o la integridad física del animal. ́ y un juez de control de garantías le impuso medida de aseguramiento en centro carcelario mientras avanza el proceso judicial. 

, ̃ . ́ ́ , ́ ́ , ́ ́ .

Este caso abre un debate necesario en Putumayo: la protección de la fauna silvestre no puede convertirse en espectáculo digital, ni el rescate animal puede funcionar por fuera de los protocolos institucionales. ́ ́ , , ́ , ́ .

Por ahora, será la justicia la encargada de establecer si detrás de la imagen pública de rescatista había un verdadero compromiso ambiental o una práctica irregular que terminó afectando a especies silvestres protegidas. , ́ : , ́ .

, ́ : ́ , , .

*Consejero de Paz – Defensor de DDHH

Deja un comentario