¿ ?
Por Carlos Mauro Rosero
́ para el Desarrollo Sostenible de la Amazonía – ha publicado en su página oficial un borrador de resolución para comentarios ciudadanos, hasta hoy 14 de agosto mediante el cual “se compilan y actualizan las Determinantes Ambientales para el municipio de ( ) y se toman otras determinaciones”.
́ :
́ , , definidos arbitrariamente y con impacto en más del 60% del territorio, imponen restricciones drásticas sin estudios previos, sin cartografía oficial, sin divulgación pública y sin concertación efectiva con las comunidades. Entre las afectaciones más preocupantes se encuentran:
́ , especialmente la agricultura, ganadería y el cultivo de especies que alteren la cobertura natural.
́ ( , , ́ , .), salvo las estrictamente necesarias para la “protección, conservación y restauración” autorizadas por la autoridad ambiental.
́ ́ , incluyendo exploración y explotación de recursos minerales.
únicamente para investigación científica, conservación de biodiversidad o restauración ecológica.
́ o reconvertir actividades productivas existentes que sean consideradas “ ” con los fines de conservación.
́ ́ ́ de predios, afectando la seguridad jurídica de campesinos y comunidades.
́ alta quedando 48% ́ .
́ colombiano están en la obligación de cumplir con los y que les corresponden como instituciones, tanto en sus actuaciones como en la prestación de servicios a los ciudadanos. , , , .
haya garantizado un proceso real de ́ y concertación, lo que configura una arbitrariedad que pone en riesgo el desarrollo productivo, la seguridad alimentaria y la estabilidad territorial de Mocoa.
respetuosa al borrador de resolución presentado por Corpoamazonia, con el objetivo de llamar la atención sobre los vacíos, riesgos y limitaciones que plantea.
́ . El desarrollo sostenible de Mocoa exige un equilibrio entre la protección ambiental y el respeto a los derechos de sus habitantes. Las medidas adoptadas por Corpoamazonia deben ser revisadas, discutidas y ajustadas con base en estudios técnicos transparentes y en un verdadero proceso de participación ciudadana. Lo contrario sería permitir que, bajo el argumento de la conservación, se limite de forma injustificada el futuro productivo, económico y social de toda una región.