Por Carlos Mauro Rosero
En el debate público sobre el #ProyectoMocoa se han difundido , muchas veces sin conocimiento técnico y, en algunos casos, con claros fines de ́ ́ . En especial, se ha venido usando de forma ́ el ́ como argumento para frenar la de estudios ios del proyecto Mocoa, que adelanta la empresa en la capital del Putumayo.
́ ́ ́ , especialmente cuando se trata de ́ que, conforme a la normativa vigente, . Para estos casos, existen , rigurosamente supervisados por las autoridades competentes.
Tanto la como el han reiterado que este principio solo debe aplicarse de manera , y bajo condiciones estrictas: cuando se presenten , ́ . Así lo recuerda la ́ ́ , un documento clave que debe ser leído con atención por todos los actores involucrados.
De tal manera, el relato que algunos sostienen para frenar el proyecto es refutado con claridad por la y por la mencionada ́ , que establecen ́ ́ ́ . ́ ́ , ́ ́ ́ . En sus propias palabras, este tipo de acciones puede convertirse en un ́ , al generar que afectan el interés general y el conocimiento científico.
La , que consagra tanto el ́ ́ , establece que estos deben aplicarse con base en ́ y no en percepciones o temores infundados. El ́ exige, además, cuando se trate de actividades con afectación significativa, algo que de minerales, .
Por eso, ́ , ́ , . Es usar el ́ , bloqueando el acceso al conocimiento que necesitamos para comprender y cuidar verdaderamente nuestro entorno.
́ , . Decisiones públicas tan sensibles como la gestión del territorio .